Форум водномоторников Башкортостана http://www.forum.lodka02.ru/ |
|
Пластик или люминь. http://www.forum.lodka02.ru/viewtopic.php?f=10&t=12 |
Страница 5 из 9 |
Автор: | Александр [ 15 янв 2016, 22:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пластик или люминь. |
Вадим Невинный писал(а): Все наверное читали здесь тему , САЛЮТ И БЕТОННЫЙ СТОЛБИК , Нам пришлось вскрыть корпус от обшивки , ну что я вам могу сказать , силовой набор там сделан ((((((( из полосочек АМГ , вот и получилось , что при незначительной протяжки без разрыва борта , диагонали у лодки ушли на 12 см , и консоли во внутрь сложились а ремонта вышло почти на замену корпуса. Пластиковая лодка просто бы сыграла в сторону )))))))) да и с виду лодки АМГ сильно не ушли от совдепии , с 50 метров без синий наклейки , его от прогресса на воде и не отличить В России есть один лидер по производству корпусов АМГ это Сильвер , за ним пытаются поспеть Корвет и Гризли ))))) Остальное подобие Прогрессам Казанкам и не больше )))))))) Я ничего не имею против стеклопластиковых лодок но Скорее всего её порвало бы или пробилло огромную дырищщу Вообще на такие удары лодки нерасчитываются если это не ледокол "ЛЕНИН" или ему подобный. НО честно говоря качество изготовления набора той АМГ лодки оставляет желать лучшего |
Автор: | SaneOK [ 15 янв 2016, 23:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пластик или люминь. |
Вадим Невинный писал(а): В России есть один лидер по производству корпусов АМГ это Сильвер , за ним пытаются поспеть Корвет и Гризли ))))) Остальное подобие Прогрессам Казанкам и не больше )))))))) А вот мне VICTORY 570 очень нравится, подумываю о покупке, но цена кусается |
Автор: | Сергей SV [ 20 янв 2016, 02:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пластик или люминь. |
Александр писал(а): Вадим Невинный писал(а): Все наверное читали здесь тему , САЛЮТ И БЕТОННЫЙ СТОЛБИК , Нам пришлось вскрыть корпус от обшивки , ну что я вам могу сказать , силовой набор там сделан ((((((( из полосочек АМГ , вот и получилось , что при незначительной протяжки без разрыва борта , диагонали у лодки ушли на 12 см , и консоли во внутрь сложились а ремонта вышло почти на замену корпуса. Пластиковая лодка просто бы сыграла в сторону )))))))) да и с виду лодки АМГ сильно не ушли от совдепии , с 50 метров без синий наклейки , его от прогресса на воде и не отличить В России есть один лидер по производству корпусов АМГ это Сильвер , за ним пытаются поспеть Корвет и Гризли ))))) Остальное подобие Прогрессам Казанкам и не больше )))))))) Я ничего не имею против стеклопластиковых лодок но Скорее всего её порвало бы или пробилло огромную дырищщу Вообще на такие удары лодки нерасчитываются если это не ледокол "ЛЕНИН" или ему подобный. НО честно говоря качество изготовления набора той АМГ лодки оставляет желать лучшего "скорее всего" пластики - они очень разные. Есть например мексиканские из полусухого стекломата (целая линейка "как бы американских" катеров), есть напротив очень прочные и легкие. Другие армирующие материалы, другая технология формовки. Таким пластикам сварной алюминий по прочности не конкурент. Как пример - контейнер сбрасываемого спасательного плота. Никто в мире не пытается отштамповать или сварить его из алюминия. Только стеклопластик. на фото испытания такого контейнера. При толщине стенок 3-4 мм контейнер с грузом 200 кг сброшенный в воду с 30 метровой высоты не должен разрушиться или деформироваться. Какой там алюминий ))) Вложение: DSC_0105.JPG [ 141.19 КБ | Просмотров: 6997 ] Вложение: DSC_0106.JPG [ 145.42 КБ | Просмотров: 6997 ] Вложение: DSC_0107.JPG [ 147.98 КБ | Просмотров: 6997 ] интересные сравнения приведены в старинном справочнике: Вложение: 2а.JPG [ 289.16 КБ | Просмотров: 6997 ] Вложение: 3.jpg [ 414.18 КБ | Просмотров: 6997 ] ...от пользователей со стажем: про пластик вмороженный в лёд: http://forum.katera.ru/index.php?/topic ... a-vmerzla/ " #6 Антон Венедиктов ..А тут пластик, что с ним будет, у меня последние лет 25 пластиковые катера в эксплуатации, и мне они кажутся самыми не прихотливыми. Так, что если возможности поднять нет, то жди весну." что касается пластика(правильного) в дорожных засадах (не только столбики ), проходах по топлякам/берегу - тут он впечатлил особо |
Автор: | Вадим Невинный [ 20 янв 2016, 19:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пластик или люминь. |
УБЕДИТЕЛЬНО Добавлю ещё , что не из одного металла , никаким штампом , ни единой сваркой не сделать такого изящного корпуса как из пластика ))))))))))) |
Автор: | Александр [ 20 янв 2016, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пластик или люминь. |
Вадим Невинный писал(а): УБЕДИТЕЛЬНО Добавлю ещё , что не из одного металла , никаким штампом , ни единой сваркой не сделать такого изящного корпуса как из пластика ))))))))))) Можно из фанеры сделать |
Автор: | Александр [ 20 янв 2016, 23:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пластик или люминь. |
Сергей SV писал(а): Александр писал(а): Вадим Невинный писал(а): Все наверное читали здесь тему , САЛЮТ И БЕТОННЫЙ СТОЛБИК , Нам пришлось вскрыть корпус от обшивки , ну что я вам могу сказать , силовой набор там сделан ((((((( из полосочек АМГ , вот и получилось , что при незначительной протяжки без разрыва борта , диагонали у лодки ушли на 12 см , и консоли во внутрь сложились а ремонта вышло почти на замену корпуса. Пластиковая лодка просто бы сыграла в сторону )))))))) да и с виду лодки АМГ сильно не ушли от совдепии , с 50 метров без синий наклейки , его от прогресса на воде и не отличить В России есть один лидер по производству корпусов АМГ это Сильвер , за ним пытаются поспеть Корвет и Гризли ))))) Остальное подобие Прогрессам Казанкам и не больше )))))))) Я ничего не имею против стеклопластиковых лодок но Скорее всего её порвало бы или пробилло огромную дырищщу Вообще на такие удары лодки нерасчитываются если это не ледокол "ЛЕНИН" или ему подобный. НО честно говоря качество изготовления набора той АМГ лодки оставляет желать лучшего "скорее всего" пластики - они очень разные. Есть например мексиканские из полусухого стекломата (целая линейка "как бы американских" катеров), есть напротив очень прочные и легкие. Другие армирующие материалы, другая технология формовки. Таким пластикам сварной алюминий по прочности не конкурент. Как пример - контейнер сбрасываемого спасательного плота. Никто в мире не пытается отштамповать или сварить его из алюминия. Только стеклопластик. на фото испытания такого контейнера. При толщине стенок 3-4 мм контейнер с грузом 200 кг сброшенный в воду с 30 метровой высоты не должен разрушиться или деформироваться. Какой там алюминий ))) Вложение: DSC_0105.JPG Вложение: DSC_0106.JPG Вложение: DSC_0107.JPG интересные сравнения приведены в старинном справочнике: Вложение: 2а.JPG Вложение: 3.jpg ...от пользователей со стажем: про пластик вмороженный в лёд: http://forum.katera.ru/index.php?/topic ... a-vmerzla/ " #6 Антон Венедиктов ..А тут пластик, что с ним будет, у меня последние лет 25 пластиковые катера в эксплуатации, и мне они кажутся самыми не прихотливыми. Так, что если возможности поднять нет, то жди весну." что касается пластика(правильного) в дорожных засадах (не только столбики ), проходах по топлякам/берегу - тут он впечатлил особо Хе-ню они пишут в этой книжке, у меня фанерной лодке 5 лет и нет ни каких растрескований и ни разу я её не подкрашивал |
Автор: | Александр [ 20 янв 2016, 23:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пластик или люминь. |
Таким пластикам сварной алюминий по прочности не конкурент. Как пример - контейнер сбрасываемого спасательного плота. Никто в мире не пытается отштамповать или сварить его из алюминия. Только стеклопластик. на фото испытания такого контейнера. При толщине стенок 3-4 мм контейнер с грузом 200 кг сброшенный в воду с 30 метровой высоты не должен разрушиться или деформироваться. Какой там алюминий ))) Я чего-то не пойму, как вы свои пластиковые ,в ущерб алюминиевым лодкам сравниваете с этим контейнером. Может сравнить его с танком например Т-90 или с челноком "БУРАН". Как-бы все равно с чем сравнивать столбик для них не помеха. И еще глупо сравнивать контейнер с лодкой.Это можно лохам в магазине рассказывать при продаже такой лодки. |
Автор: | Сергей SV [ 21 янв 2016, 00:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пластик или люминь. |
Александр писал(а): ...И еще глупо сравнивать контейнер с лодкой.Это можно лохам в магазине рассказывать при продаже такой лодки. в чём глупость то? Лодка в теплице стоять будет? На фото натурное сертификационное испытание по программе Морского Регистра. тут как в том анекдоте: батюшка вдребезги а галоши целы. что касается "лохов" (если уж так ты их видишь) - сам и рассказывай им как улучшаются свойства металла в зоне сварного шва, что на обшивке не копится никаких остаточных деформаций чуть ли не от каждого камешка и проч. люм. радости. И самое главное что всё это можно в итоге поправить пластиком. Вот сибирский вариант ремонта/защиты люминя, срезанных на порогах заклёпок и рваных швов. Вложение: 4.JPG [ 118.13 КБ | Просмотров: 6963 ] Вложение: 5.JPG [ 133.89 КБ | Просмотров: 6963 ] странно что всё так хорошо, а сварных алюминиевых самолётов так и не появилось... Как и лопастей вертолётов. Почему то там стеклопластик. Может варить не умеют? |
Автор: | Александр [ 21 янв 2016, 01:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пластик или люминь. |
Сергей SV писал(а): Александр писал(а): ...И еще глупо сравнивать контейнер с лодкой.Это можно лохам в магазине рассказывать при продаже такой лодки. в чём глупость то? Лодка в теплице стоять будет? На фото натурное сертификационное испытание по программе Морского Регистра. тут как в том анекдоте: батюшка вдребезги а галоши целы. что касается "лохов" (если уж так ты их видишь) - сам и рассказывай им как улучшаются свойства металла в зоне сварного шва, что на обшивке не копится никаких остаточных деформаций чуть ли не от каждого камешка и проч. люм. радости. И самое главное что всё это можно в итоге поправить пластиком. Вот сибирский вариант ремонта/защиты люминя, срезанных на порогах заклёпок и рваных швов. Вложение: 4.JPG Вложение: 5.JPG странно что всё так хорошо, а сварных алюминиевых самолётов так и не появилось... Как и лопастей вертолётов. Почему то там стеклопластик. Может варить не умеют? Чёт я не понял там что лодку с 30 метров скидывают или бочку? И не надо про люминь мне рассказывать я далеко не защитник люминя и также пластика и дерева . Просто вещи нужно называть своими именами. И еще про лопасти , бронежилеты ,бочки которые скидывают с 30 метров , они из такого же материала как лодки боюсь что нет. А про сибирский вариант чем бы дитя не тешилось |
Автор: | Сергей SV [ 21 янв 2016, 01:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пластик или люминь. |
Александр писал(а): Чёт я не понял там что лодку с 30 метров скидывают или бочку? И не надо про люминь мне рассказывать я далеко не защитник люминя и также пластика и дерева . Просто вещи нужно называть своими именами. И еще про лопасти , бронежилеты ,бочки которые скидывают с 30 метров , они из такого же материала как лодки боюсь что нет. А про сибирский вариант чем бы дитя не тешилось "бочки" на фото и лодки (Чайки) из одного цеха и одного и того же материала, по одной и той же технологии. Только ещё толщина корпуса побольше. Сибирский вариант не для потехи. Ходить надо, а как по другому? |
Страница 5 из 9 | Часовой пояс: UTC + 6 часов |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |