Форум водномоторников Башкортостана http://www.forum.lodka02.ru/ |
|
Пластик или люминь. http://www.forum.lodka02.ru/viewtopic.php?f=10&t=12 |
Страница 6 из 9 |
Автор: | Александр [ 21 янв 2016, 01:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пластик или люминь. |
Сергей SV писал(а): Александр писал(а): Чёт я не понял там что лодку с 30 метров скидывают или бочку? И не надо про люминь мне рассказывать я далеко не защитник люминя и также пластика и дерева . Просто вещи нужно называть своими именами. И еще про лопасти , бронежилеты ,бочки которые скидывают с 30 метров , они из такого же материала как лодки боюсь что нет. А про сибирский вариант чем бы дитя не тешилось "бочки" на фото и лодки (Чайки) из одного цеха и одного и того же материала, по одной и той же технологии. Только ещё толщина корпуса побольше. Сибирский вариант не для потехи. Ходить надо, а как по другому? С ходить я согласен, но ремонтировать такое га-но просто не нужно .Причем смола плохо клеится к металлам. Лодки мне ваши понравились не плохо сделано.Но сравнение бочки и лодки неприемлемо даже если материалы и технологии идентичны . Просто корпуса разные. |
Автор: | Григорий [ 21 янв 2016, 02:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пластик или люминь. |
Будьте так добры, покажите пожалуйста пластиковую лодку которой 30 лет. ....... 20 лет.... 15 лет......... Ну а 10ти летнюю всю в склолах. " паутине" и заплатках из серобуромалинового гелькаута показать могу. Приезжайте на Ласточку. |
Автор: | Сергей SV [ 21 янв 2016, 02:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пластик или люминь. |
Григорий писал(а): Будьте так добры, покажите пожалуйста пластиковую лодку которой 30 лет. ....... 20 лет.... 15 лет......... Ну а 10ти летнюю всю в склолах. " паутине" и заплатках из серобуромалинового гелькаута показать могу. Приезжайте на Ласточку. посмотри скооолько лет пластику который тащщат из Омерики)))). И вполне ещё нарядный для своих лет. |
Автор: | Сергей SV [ 21 янв 2016, 11:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пластик или люминь. |
Александр писал(а): ...Вообще на такие удары лодки нерасчитываются если это не ледокол "ЛЕНИН" или ему подобный. о расчётах) скорость при сбросе контейнера с высоты 30м (как на фото) 24.26 м/с или 87,33 км/ч Вход в волну на такой скорости вполне реален. Потому - испытания Вложение: 01.JPG [ 231.92 КБ | Просмотров: 7779 ] |
Автор: | Григорий [ 21 янв 2016, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пластик или люминь. |
Сергей SV писал(а): Григорий писал(а): Будьте так добры, покажите пожалуйста пластиковую лодку которой 30 лет. ....... 20 лет.... 15 лет......... Ну а 10ти летнюю всю в склолах. " паутине" и заплатках из серобуромалинового гелькаута показать могу. Приезжайте на Ласточку. посмотри скооолько лет пластику который тащщат из Омерики)))). И вполне ещё нарядный для своих лет. Чет не встречал, пластиковых иномарок старше 15 лет. Может только мне одному такие не попадались? |
Автор: | Александр [ 21 янв 2016, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пластик или люминь. |
Сергей SV писал(а): Александр писал(а): ...Вообще на такие удары лодки нерасчитываются если это не ледокол "ЛЕНИН" или ему подобный. о расчётах) скорость при сбросе контейнера с высоты 30м (как на фото) 24.26 м/с или 87,33 км/ч Вход в волну на такой скорости вполне реален. Потому - испытания Вложение: 01.JPG Про удары там написано про столбик читай внимательно. Расчет в студию и указать вес лодки с мотором .А то я начинаю понимать что чайка и бочка это одно и тоже И сколько бочек с ммоторами у тебя было? |
Автор: | Сергей SV [ 21 янв 2016, 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пластик или люминь. |
Александр писал(а): Сергей SV писал(а): Александр писал(а): ...Вообще на такие удары лодки нерасчитываются если это не ледокол "ЛЕНИН" или ему подобный. о расчётах) скорость при сбросе контейнера с высоты 30м (как на фото) 24.26 м/с или 87,33 км/ч Вход в волну на такой скорости вполне реален. Потому - испытания Вложение: 01.JPG Про удары там написано про столбик читай внимательно. Расчет в студию и указать вес лодки с мотором .А то я начинаю понимать что чайка и бочка это одно и тоже И сколько бочек с ммоторами у тебя было? Читал внимательно, всех цифр в твоих постах только 33см было. И что то про "до колена". Вот и всё что в студию. Как считается/испытывается обшивка - см. книжки. Хотя на твой взгляд и там всё не так. Пора книжки писать свои . |
Автор: | Григорьев Сергей [ 21 янв 2016, 16:13 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Пластик или люминь. | ||
По поводу пластика. Брат живет в Канаде. Сам лодочкик. Говорит за бугром цены на 10 летнюю лодку из пласкика в 5-10 раз ниже чем из дюраля. И все эти криволенейные красивые поверхности в расчет не идут.
|
Автор: | Вадим Невинный [ 21 янв 2016, 18:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пластик или люминь. |
Александр писал(а): Таким пластикам сварной алюминий по прочности не конкурент. Как пример - контейнер сбрасываемого спасательного плота. Никто в мире не пытается отштамповать или сварить его из алюминия. Только стеклопластик. на фото испытания такого контейнера. При толщине стенок 3-4 мм контейнер с грузом 200 кг сброшенный в воду с 30 метровой высоты не должен разрушиться или деформироваться. Какой там алюминий ))) Я чего-то не пойму, как вы свои пластиковые ,в ущерб алюминиевым лодкам сравниваете с этим контейнером. Может сравнить его с танком например Т-90 или с челноком "БУРАН". Как-бы все равно с чем сравнивать столбик для них не помеха. И еще глупо сравнивать контейнер с лодкой.Это можно лохам в магазине рассказывать при продаже такой лодки. лохи по фанерке ходят , а тут всё ровно. хотя фанерная тоже хорошо , зимой , когда дрова кончились |
Автор: | Вадим Невинный [ 21 янв 2016, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пластик или люминь. |
Григорьев Сергей писал(а): По поводу пластика. Брат живет в Канаде. Сам лодочкик. Говорит за бугром цены на 10 летнюю лодку из пласкика в 5-10 раз ниже чем из дюраля. И все эти криволенейные красивые поверхности в расчет не идут. это его лодка ??????? |
Страница 6 из 9 | Часовой пояс: UTC + 6 часов |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |